Umesto da odgovori na pitanja koja mu novinari Antidota postavljaju već dva meseca, a poslednjih dana i novinari drugih medijskih kuća - koja se odnose na ogromne finansijske zloupotrebe i kršenja zakona, uz rasipništvo budžeta, Vuk Jeremić u nemanju adekvatnog odgovora, danima zloupotrebljava predsedničku kampanju i lažima pokušava da diskredituje kako rad novinara, tako i celokupnu medijsku mrežu Antidot.

Dosije Antidota o Vuku Jeremiću i finansijskim malverzacijama koje uporno odbija da objasni
Dosije Antidota o Vuku Jeremiću i finansijskim malverzacijama koje uporno odbija da objasni

            Vuk Jeremić je znao da novinari Antidota istražuju njegove finansijske malverzacije dva meseca pre nego je Antidot objavio dosije o njemu! I pored obećanja da će odgovore dati, to do danas  nije učinio. Bežeći od novinarskih pitanja, pažnju javnosti pokušao je da skrene porodičnim sapunicama, pominjanjem i ogovaranjem ljudi koji sa Antidotom nemaju veze i pre svega vređanjem i klevetanjem naših novinara.

            Iako znamo da su u "strahu velike oči", te da mu se od leta 2002. g. stalno priviđa Vladimir Beba Popović, kao novinari prepoznajemo da se pominjanje tog imena koristi isključivo da bi se izbegli odgovori na postavljena pitanja!

Vuk Jeremić i dalje odbija da objasni zbog čega je trošio basnoslovne iznose na službena putovanja
Vuk Jeremić i dalje odbija da objasni zbog čega je trošio basnoslovne iznose na službena putovanja

            A kada odgovor ipak mora da pruži, javnost sluša objašnjenja za malu decu, poput odbrane da je kao kandidat za mesto Generalnog sekretara prošao stroge kontrole od članova Saveta bezbednosti, pa je ponižavajuće da u Srbiji o tome uopšte i priča. Valjda Jeremić misli da su svi zaboravili na slučaj Kurta Valdhajma, koji je 9 godina sedeo na čelu UN, prošao sve moguće i nemoguće kontrole, ali se "provuklo", da je bio Hitlerov oficir.

            Takođe, ukazujemo i na netačnu Jeremićevu tvrdnju da je Državna revizorska institucija kontrolisala svih 5 godina rada Ministarstva, jer je DRI proveravala poslovanje samo za 2011. g. i u tom izveštaju ukazala na brojne nezakonite radnje, poput poslovanja sa "Aeroklubom" ili menjačnicom "Trange Frange".

            Umesto da odgovori na pitanja o svrsishodnosti leta od 70.000 evra do Etiopije, rasipanja novca građana Srbije za prenoćišta u elitnim svetskim hotelima, pronevere od skoro 6 miliona evra državne imovine u korupcijskom ugovoru sa „Energoprojektom“, nameštanju poslova porodičnoj  firmi "Aeroklub“, nezakonitim poslovima sa menjačnicom „Trange-Frange“, milionskim iznosima uplaćenim lobisti Džonu Podesti, poslovnim vezama sa kontroverznim Damirom Fazlićem i iznad svega o razlozima zbog kojih je otvoreno lagao građane Srbije o finansijerima svoje organizacije CIRSD, Jeremić je vulgarnim etiketiranjem i potpuno nepotkrepljenim optužbama oštricu svog gneva usmerio na Medijsku mrežu Antidot.

            Koliko smo sigurni u validnost dokaza na osnovu kojih je napisan Dosije Jeremić (http://www.anti.media/medijska-mreza/ - dosije), svedoči činjenica da ćemo odmah nakon izbora, Višem javnom tužilaštvu predati krivičnu prijavu protiv Vuka Jeremića, zbog krivičnog dela iz čl. 234, stav 3 Krivičnog zakonika, uz svu prateću dokumentaciju.

Otvoreno pismo Vuka Jeremića, usmereno protiv novinara Antidota, objavljujemo u celosti: 

Marko Matić, koordinator istraživačkog tima